8.21.2008

Genealogía exagerada.


C: Oye accesoria, Dan me pidió que pusiera esa foto, dice que no sale él, que es su abuelo con el rifle, su abuela, su papá a la izquierda y su tio a la derecha, que desconose quienes sean los otros niños.
A: Que bonita foto Complementa, esta en colores de antigüedad pero no solo eso si no que combina fabuloso con el blog. Además es de ese tipo de fotos que nacieron para ser tomadas, pues los que salen en ella están haciendo -o hicieron- algo que no se hace todos los dias: cazar.
C: AY PERO QUE HORROR LO QUE ME DICES ACCE! no me habia dado cuenta! todos salen sosteniendo un animalote! que es que essssss! por dioooosssss.
A: jajajajajaaja complementa! tranquilizate, parecen iguanas, muy crecidas. Pero eso hace que se vea aun mejor, se ve tan poderosa la foto, se ve como una familia de seres humanos, es el perfecto balance: están con el uso de la tecnología (simbolizada por el arma) pero en contacto con la tierra y la animalidad, al cazar a la presa, al desenvolver los instintos.
C: Bueno Accesoria, ahora que lo dices he de reconocer que así es, tiene una estética sinigual, agregale a eso que es inversamente contraria la actualidad pues como en todos los animales sanos -o la mayoría- se observa casi siempre una pareja y muchos hijos, ahora, en presencia de un exceso de civilización, es contraria la tendencia.
A: si te dijo que Dan me dijo q no sabia de donde eran esos niños verdad?
C: si! boba! pero solo estoy comentando las cosas como se ven, no como son.
A: jajajaja.... ¿Por qué me habrá pedido que la subiera?
C: Ve tu a saber... por alguna razón las personas le dan importancia a sus ancestros, incluso muy lejanos, estos últimos, como si realmente algo tuvieran que ver con ellos... Yo no lo hago, por q no conozco otro ancestro que el internet, el teclado, y esta paginita...
A: Que triste lo que me dices.
C: tu tampoco huérfana.
A: ay! no eso! si no que hay tanta gente que se siente tan orgullosa por familiares que nunca conoció.
C: Aahh... sí, conozco a una mentecata que dice ser 1/4 holandesa, 1/8 francesa, 1/8 rusa, 1/4 argentina, 1/4 venezolana, y ¡1/4 mexicana!...
A: Pero que idiota! ve tu a saber por que clase de intrincada desviasión mental fue sacar esa cuenta, a mi se me hace que es más mexicana que el frijol.
C: Así es, más mexicana que tu o yo juntas mi amor, y lo decimos con gusto y orgullo
A: Si yo pudiera descender de los olmecas y de los guerreros del águila no lo pensaría dos veces
C: ¡lo estas haciendo! lo mismo que esos bobos! que carajos importa? lo que importa es el ahora, como si aun existieran los títulos nobiliarios, que incluso cuando existían, debieron considerarse un chiste.
A: así es.
C: olvidé por que deciamos esto.
A: Mmm yo también, creo que deberíamos dejar de hablar como si estuviéramos solas y debemos explicar por que creemos que es una tontería esto de la genealogía exagerada.
C: Es muy fácil, dame ese placer. Creo yo, que una genealogía exagerada es una idiotez en primer punto por que si nadie supiera de quién nació todo sería posible: hijo de malvivientes, rateros, esclavos, reyes, aristócratas, clase media... por lo tanto, al no saber no podría ostentar ningún pasado de otros como si fuera el suyo, pero además, creo que esto de una genealogía exagerada es tan tonto por la siguiente razón: nadie sabe a ciencia cierta hasta donde y desde donde tiene raíces, lo que si es cierto es que toda la especie humana -y esto quiere decir, todas las razas- tienen que tener al no existir la generación espontánea, un ancestro en común, y si es así, no veo cual es la medida para elegir 'hasta donde' vas a escoger a los que aun eran tus parientes y los que ya dejaron de serlo... como si por conocer a unos y a los otros no, fueran más o menos tus parientes... por ejemplo esa pelmaza de la que te conté, ignora que sus mil ocho mil fracciones de la unidad no existieron siempre, ignora todos los movimientos migratorios y en suma ignora todo.
A: Jajajaja tienes toda la razón Complementa, una vez más me has hecho el día.
C: Siempre tengo la razón, pero pocas veces la gente me pide q la ilumine.
A: Será por que pocas veces hay gente que quiera ser iluminada.
C: Me dejas pensando en mucho con eso que me dices, 'we don't want the truth truth is boring' según mi novio robbie williams.
A: Si tu lo dices..... eso creo que también lo podemos discutir más adelante, hasta que medida y en que cosas podemos pasarnos por alto la verdad, y podemos jugar un poquito-
C: Ya tu lo has dicho: en los juegos.
A: AY YA SE! pero en qué juegos, no solo cuando juguemos a doña blanca, estarás deacuerdo.
C: Si, bueno, hay quien su vida es un juego y no se da cuenta.
A: Todo es un juego, pero del lenguaje.
C: pero ese no es del tipo de juego al que nos referimos
A: Wittgenstein diría que sí.
C: Pero yo digo que no, y en mi juego, yo gano.
A: Jajajaja esta bien, tu ganas.

Etiquetas: , ,

1 comentarios:

Blogger Enrique ha dicho..., A las 6 de septiembre de 2008, 1:01

¿Has pensado en construirle una psicología a Complementa y Accesoria que contraste con mayor claridad, Dan?

 

Publicar un comentario

Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]

<< Inicio

 
Nombre: Daniel Ricardo
Lugar: Xalapa, Veracruz, Mexico
........................
Toda verdad es curva. N. *-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*