Mi botellita de agua

Estaba pensando, que no sé desde cuando, agarré el habito de siempre subir a mi habitación en las noches una botellita de agua, si no es que ya tengo una.

Mientras más habitos, más cara es la vida, y más se sufre al no tenerlos, pero creo que mi botellita me hace muy saludable, me mantiene hidratado, y la quiero mucho.

El 4 tengo mi primera junta con los de movilidad: YA ME QUIERO IR A IRLANDAAAAA se que es de esas experiencias que te desde ya sabes no en que forma, pero que te va a cambiar del todo: encima, como q nunca pensé bien a qué me estaba metiendo cuando me metía a eso del intercambio: ahora me emociona demasiado.

ME ENCANTA Claudia, pero no sé si siente lo mismo por mí.... quiero saberlo, el mismo 4 saldré con ella... 2nd date. La primera fue muy buena, mucha risa... pero no hubo contacto. ¿He de tenerlo ya? ¿cómo? ¿no lo pienso? ¿solo actúo?

Es que es tan dificil cuando no te dicen que no, te estiman, te contestan, te sonríen, pero no te dan otra señal más determinante: o es que soy muy exigente?

Bueno bueno, ya me voy.... por cierto, creo q en realidad nunca había tenido un blog por tanto tiempo XD.

pd. La conversación con acce y comple se acabó de buenas a primeras y ya hice la ponencia, luego la pego acá.

Enigma Lingüístico-realista

[rdct llegando, Comple y Acce tomando un café]

D: Hola Chicas, cómo están?
C: ¡HOLA!!!! y ese milagro que te dejas ver? a que debemos tu visita?
D: Pues ya ven, necesito que ya se pongan a trabajar pocas o casi nunca se pasan por el blog... siempre están comiendo y tomando, engordando.
A: jajajaajajaja
C: no es verdad! a ver, quieres que te hagamos ya un post? ahorita?
A: no no no! jajaja que no ves que tomamos café? yo no quiero complementa!!!!
C: (shhhh obvio no nos lo va a pedir)
D: Ok, es que miren, deseo que me hagan una q otra reflexión no? tengo q hacer mi ponencia para mi taller de argumentación y discusión filosófica y se me ocurrió una idea, con base a esa idea quiero argumentar lo que se derive de ello: pero no quiero pensar, estoy enamorado de la idea y no le veo los puntos débiles, podrían hecharse un analisis? a ven que ahorita han estado leyendo de lógica y a Ian Hacking y esa onda? encima con su gran repertorio filosófico, será un gran análisis!
A: aaahhyyyy!!! q lo haga Complementa.
D: pero tu eres única, no sería lo mismo sin ti Accesoria
A: (aaaggrrrr :S!!!) ok....

C: ¿de que se trata?[¡ya aceptaron!]

D: pues mira, yo lo llamo el enigma lingüístico-realista, tentativamente invalida como criterio de verdad la intersubjetividad pues lo que supone es que es posible q nada de lo que nosotros (en realidad yo) vemos en los objetos lo compartamos con otro sujeto -incluso dicha percepción de ese sujeto- tal cual. Es realista por que supone la existencia de objetos, y de sujetos... peeero ¿Entonces que compartimos? el lenguaje: que también en su dimensión física es un objeto no intersubejtivo pero en su dimensión comunicativa lo es (comienzate a enredar).... bueno bueno, mejor dejo que ustedes se hagan bolas y saquen conclusiones, acontinuación les doy algo así como una formulación del enigma, púlanlo no?:

Todo sujeto tiene una determinada forma propia de captar el mundo, esta forma de captar el mundo no necesariamente es la misma que la de otro sujeto, y aún así, los dos se están refiriendo a lo mismo en su mundo, por lo que todo lo que un sujeto le diga al otro con base en la interpretación de su mundo, el otro lo entenderá tal cual y con las mismas implicaciones, pero con base en la posible distinta interpretación de su mundo. Así: el lenguaje nos conecta pero eso no es garantía, y el q yo te diga q veo las cosas tal cual tu las ves, de que en efecto sea así: tendría yo que ver con tus ojos....
¡bueno!, ahi las dejo pensando, pásenme sus pensamientos luego va? las dejo pensando. chau!!!!

[sonido de grillos]

A: :| Carajo........ Tu tienes la culpa
C: Ay ya! perdón
A: ay no no nooo pensar no más pensar... después del postdoctorado, no quiero más!
C: no es tan malo, hagamos de esto algo sexy, mira, te parece si comienzo yo a decirte lo q creo al respecto y tu te encargas de la parte lógica?
A: va, pero me haces luego tuun chocolatito?
C: ay... ok.

[Complementa pensando]

C: Ok mira, de lo que Dan acaba de decir, yo lo pienso así, a ver deja me pongo aquí junto el enigma.
-> "Todo sujeto tiene una determinada forma propia de captar el mundo, esta forma de captar el mundo no necesariamente es la misma que la de otro sujeto"
a) Primero, se acepta la existencia de un "sujeto cognoscente" - y la posibilidad de k-
b) Sin embargo, el sujeto K tiene su propio aparato cognoscitivo que responde a lo que se responda a ésta pregunta: ¿qué se conoce?
c) El otro sujeto no tiene necesariamente el mismo aparato cognoscitivo que el otro, o no tiene el mismo mundo? por que los dos lo captan igual.
d) el sujeto esta en una realidad, al igual que los objetos que conoce, no importando que las representaciones de ellos -lo que en realidad k- estén no en la realidad ontológica, sino en la realidad representativa o "mundo".
e) de ahi que podamos definir:
-Realidad: espacio ontológico, nouménico, incognoscible de suyo, pero necesario para formarse representaciones.
-Mundo: espacio cognoscitivo, fenoménico, representativo, cognoscible de suyo, con base al cual el sujeto cognoscente lo vive y se da sentido.

Creo que eso saco de ahí, como lo simbolizarías accesoria?
A: (∀x)(∀y){[( Sx > Rxr)^(Sy > Ryr')] → ¬ (Rxr = Ryr)}
- donde: S: sujeto | Rmn: m representa a n (y Rmn entonces es la representación de m sobre n = el mundo de m)| r: realidad
C: perfecto. en sí, esta es la conclusión.
A: además, de
a) (∀x)[(∃x) (Sx ^ Rxm) → Kx] | donde K : conoce
d) (∀x)(Ox → Exr) ^ (∀y)(Ryr ^ ¬Eyr)| donde: O: objeto, Emn: m está en n.
C: se torna complejo.... continuemos.
-> "esta forma de captar el mundo no necesariamente es la misma que la de otro sujeto, y aún así, los dos se están refiriendo a lo mismo en su mundo"
a) La representación no es necesariamente igual y sin embargo, los dos, en su mundo, se refieren a lo mismo: el aparato cognoscitivo no podría ser igual, si es igual, llegarían a lo mismo, así, lo simplificamos con el solo decir q la representación no es necesariamente igual, sin embargo, si es necesario que para q haya comunicación se refieran a lo mismo en su propio mundo, es decir, q haya IDENTIDAD en la forma de referir.

[...]

A: Híjole complementa, la complicas, no se ni como haremos el argumento final.
(∀x)(∀y)[(Rxr ^ Ryr) → ¬ (Rxr = Ryr)] ^ (∀x)(∀y){[(Rxr ^ Cxy)^(Ryr ^ Cyx)] → (Cxy = Cyx) | donde: C<m>nñ : n comunica m a ñ
En realidad esto ya me tiene mareada.

C: calma, toma un trago de café no falta mucho.. no puede faltar mucho!
->"por lo que todo lo que un sujeto le diga al otro con base en la interpretación de su mundo, el otro lo entenderá tal cual y con las mismas implicaciones, pero con base en la posible distinta interpretación de su mundo."
A: pues ya acabe, por q en realidad eso dice lo mismo q antes solo q alreves.
D: YA llegue!!! como vamos chicas?!
A: yo ya acabé
C: de dónde se te ocurrió esto?.. dame un ejemplo para que indaguemos más...
D: buena pregunta, viendo las fórmulas que baby Acce hizo, instanciandolas, podemos decir algo así: tomando la constante r no como realidad sino como algo específico de la realidad, toma lo q sea...
(∀x)(∀y){[( Sx > Rxr)^(Sy > Ryr')] → ¬ (Rxr = Ryr)} | r= moneda, X = accesoria, Y = complementa
se lee así: ( SA > RAm)^(Sc > Rcm')] → ¬ (Ram = Rcm)
[Si accesoria es un sujeto y accesoria se hace una representación de una moneda, y Complementa es un sujeto, y complementa e hace una representación de una moneda entonces no es necesario que la representación de moneda de accesoria sea igual a la de complementa.

Así es! sin embargo, instanciando la de más adelante, dice, q si ambas tienen una representación y ambas la comunican, la comunicación de esa representacion será IGUAL!, instanciénlo si no me creen.
C: hay q ver si estamos aún asi deacuerdo.
A: Dios, tengo ganas de orinar
C: yo también
R: yo también.
A: pues vamos!

[Continuará... en unas horas]

Aepyphania: Meditando una abeja.

Este es un relato de un sueño, con repercusiones filosóficas extraordinarias.

Sueño:
(Una sala como la de teatro en la escuela industrial, algunas cortinas negras en el fondo, otras tapando espejos que se asoman tras ellas)

Claudia: Bienvenidos a la clase de teatro (A: Qué hace Claudia dando clases de teatro si ella dizque da inglés?, tiene q ver el hecho de que te cae mal y tuviste una mala experiencia con tu curso de teatro? o estoy pecando de simple?) vamos a comenzar trantando de meditar, de encontrarnos, de reflexionar en quien sómos y que hacemos aquí. (C: Meditar, quizás por eso es Claudia, q otra loca anda con esas palabras | A: Quizás por eso, y quizás también por lo que digo, quizás por nada).

- Silencio en la sala, prescedido de un molesto ruido -

Claudia: Cierren sus ojos, piensen

Yo pienso: No puedo. QUE DEMONIOS ES ESE SONIDO? "uhmmmmm eeeeeeegggmmmmmm" ¡QUE CARAJOS! quiuen es esa idiota!
- Veo a una mujer, cabello negro, piel blanca, no la conozco, ligeramente más grande que yo, aunque somos muchos en la sala, sentados en el suelo, cerrando los ojos, los abro y la identifico cerca de mí, ¡demasiado cerca! -
"eeeeeeegggggmmmmmmm uhhhmmmm" - nno hablo ni digo una palabra en lo prescedente, todo lo q pasa es lo q pienso - Por que demonios no se calla? que a nadie le molesta? es que, el cometido de esto es que nos concentremos, que "meditemos" pero eso es imposible con esta payasa! .... le dire a claudia q la calle? pero ella me dirá q esa es la forma en la que ella se concentra, que hay que respetar... "eggggggggmmmmmmmmmm uhhhhmmmmm" CARAJO! pero es molestísimo! ay, pero estoy perdido, que horror, que agonía, quiero salir, que hago?.... debo respetar, debo aguantar, tratar de concentrarme... "UUUUUUUUHHHMMM EGGGMmMMM" CARAJO ESTO ES DEMASIADO!

Me despierto.
Observo a mi alrededor.... el molesto ruido no ha cesado, pero es distinto, "ssssssssssssss" ¿Qué carajos es eso? primero, pienso que en efecto alguien lo está haciendo, quizás por el hecho de que en mi sueño una sujeta lo hacía. (A: es evidente | C: pero seguro tienes que investigar, asimilar el sonido, lo estas escuchando bien?) Exacto. Escucho mejor: El sonido esta muy cerca, el sonido no puede ser creado por alguien: no hay nadie en mi habitación. Y ese sonido es... como... no hace falta ver más: veo un animalito, un insecto sobrevolando mi cama, creo que es una mosca, una gran mosca: se para sobre mi edredón, muy cerca de mi, lanzo una palmada, no le doy, pero el sigue ahí: que extraño. Ahora puedo ver mejor.

No es una mosca: ¡horror! me levanto asustado, mis dedos tan cerca del animal ¡podria picarme! amarillo y negro, amarillo y negro, dos tres, cuatro, eso no se cuenta... ¡es una abeja! (aun cuando me balbuseo a mí mismo q es una avispa y más tarde me corrijo... como si importara, contrastese con esto). Tomo parte del edredón, lo lanzo sobre ella, me siento arriba, brinco.. creo q la he matado... No, vuelvo a hechar el edredón sobre ella antes de que escape, ¡seguro esta molesta!.

Estoy totalmente consciente ahora, me molesto, abro la puerta, demando como es que entro una abeja a mi cuarto, mi mamá entra, mi mamá la mata... hacía meses que no veía a una abeja.

Pienso:
Independientemente de que el sueño, la abeja, y todo en general sobrepasa y le da un color sinnigual a la combinatoria de posibles cosas que pudieron suceder, que parecieran extraordinarias y que en general no voy a especular al respecto a riesgo de que ni yo mismo me crea y peor aún, que me figure a mi mismo un payaso (y acabe como Claudia) o siendo más peligrosos: a riesgo de q termine por convencerme de mi filosofía, si voy a hablar sobre algo q me dejo pensando.

¿Qué aleja la realidad de ser como el sueño? Advierto que esto es solo un juego, y lo que asumo lo hago para la mera especulación y no es que esté creyéndomelo todo, aún cuando sí me maravilla. Partamos de una alegoría de "realismo kantiano" (con comillas porque me tomo muchas libertades que quizás Kant no se daría.. pero, he can suck my dick):

El noumeno, digamos, era el sonido de la abeja "ssssss" el cual mis sentidos recibían y mi mente lo interpretaba como un "ahhmmmmm" (A: Ok, primera cuestión, ese no es un apriori epistemológico, nisiquiera histórico es un "apriri circunstancial" | C: Si, y de hecho no tengo por ahora ningún argumento para negar la posible, y solo posible posibilidad de tal cosa) sin embargo eso no es tan sorprendente, no es nada sorprendente de hecho mas que por los remarks de Accesoria y Complementa, lo que me asombró más, mucho más aún es que, en el caso de que esto fuera cierto, me parece, o podría especular, que YO sabía que en realidad era una abeja la que generaba todo esto, o no sé si una abeja pero YO sabía que el ruido que lo generaba no dependía de mí, y que me estaba molestando, al tomarme en el sueño la libertad de introducirlo no podía en consecuencia tomarme la libertad de pedirle a la señorita que se callara por que muy probablemente no se iba a callar: tampoco dependía de ella!, y si se callaba, algo muy misterioso iba pasar: otro sonido igual de molesto la remplazaría, todo esto bajo el supuesto de que en realidad hubiera sintonía de tiempos entre el sonido abejuno y el sonido meditatuno XD.... ¿ya vieron lo sorprendente? lo sorprendente es que en el sueño yo no sabía todo esto, y me invente una cantidad increible de pretextos para no hacerlo, creyendo en ellos, aguantando: llevándome a la vigilia incluso a costa de no romper con el sentido y la verosimilitud del sueño: yo sabía por q eran así las cosas, tenía que saberlo, pero "yo" en el sueño no lo sabía pues no me daba cuenta de ello...

Y .... sí así es en realidad? ya no digamos, si era la señorita la q generaba a la abeja.

PERO además me queda otra duda:
Parece que los sentidos se daban cuenta de un ruido, parece que sí, aun cuando la "realidad" proyectada era independiente de ello y poco fiel (de haber sido un poco más fiel habría proyectado algo q no pudiera ser parado, y no a un humano meditando) sin embargo, si esto era así, ¿las cosas de las que no nos damos cuenta (como la abeja, que dicho sea de paso no solo no me daba cuenta de ella, sino que estaba en otra realidad distinta al sueño) ayudan a conformar una "realidad" distinta en realidad a la que es?.... volviendo con Kant: si nos damos cuenta del noumeno aún cuando no lo podemos pensar? (o representar)......... me surgen muchas dudas, no puedo más por ahora, es muy tarde. Comenten.

I'm in love.

That's right.
Es como cuando sientes que ya no te tienes q preocupar por q sea mujer, q sea pensante, q valga la pena, sino que ya solo quieres estar sobre ella.

Finally.

Gay Moment.

Tuve el momento más gay de mi vida este lunes, así es muchachones. Este lunes.
Y es que.. después del retraso de las noticias y la impaciencia y q"ya están diciendo quién sí se sacó la beca!" "yo sí me la saqué!" etc. Estaba al borde de la histeria en el gimnasio cuando le dije a Gela, mi instructora, "me voy Gela no haré más de estas tonterías por hoy".. y ella solo asintió.

Llegué a la escuela, guiado por la frenética euforia de las palabrillas thaliescas (my best friend) de q "ya están las listas en humanidades!!".. en eso, no encontraba nada, ríos de genet a mi alrededor, todos por todos lados, ¡DONDE ESTÁN LAS PUTAS LISTAS! y en eso vi a la inglesa q me había entrevistado: "where are the FKin lists bitch!" y ella me llevó a las listas.

"a dunde is qui querrías?"
" a Irlanda."
"oh! irlenda! mui mui deficil, mushos aspiraentes!"
"YA SE CABRONA! revélame la info!"

Y entonces, la hermosa mujer me dijo: "ricardo?"
Siii??
"si, es en Galway, tienes la beca"

FUCK THE WORLD BY MY GIGANTIC DICK!
jajajajaajajaja q barbaridad, me acababa de enterar que SI ME HABIAN DADO LA BECA DE INTERCAMBIO! y a donde yo queria! a IRlanda! solo dos lugares para ttoda la fkin uni y yo ocuparía uno! muajajaajajajajajaajaja

Y le puse gay moment por q gay significa feliz, no me refería a lo q uno *está acostumbrado* a entender por gay. Qué creían bitcheS!.

chau.

Sexual enhancement right now!

Estoy harto de estos mails q me llegan.

PEro me parece tan gracioso XD
jajajaaj.

adios..

Complex.

Today i'm feeling blue.
q complejo, q profundo, q superfluo, q innecesario.
Las cosas son tan fáciles, pero un conjuro las para.
La búsqueda es infinita, pues no es tanto buscar un objeto sino que cuando aparezca uno se habrá encontrado a sí mismo.

Y ya me estoy cansando.
Ya estoy despertando.
Ya no me quemo, ahora brillo.
Ahora la sobriedad es exquisita, y la simpleza se simplifica.
Hay que poner dinamita en los primeros tres segundos de haber avistado olas.
Y volar el oceáno si es necesario.

Quiero unos labios rojos.
Quiero un espíritu aventurero.
Quiero un querer.
juajua.